Depuis une semaine vous avez pu apprécier le dernier numéro de ELLE avec sa couv proclamant elles ont jouées le jeu de “la star sans fards” – Alors verdict, quel effet cela vous a t’il fait de voir Monica Belluci , Eva Herzigova et Sophie Marceau en couv et ce de façon NUDE! No make up, no retouches, un shooting brut de décoffrage sous la houlette de Perter Lindbergh!
Je félicite quand même ces femmes qui ont eut le courage de s’exposer ainsi à l’heure où Photoshop règne en mettre dans la presse féminine! Certaines lectrices émettent des doutes quand à la non utilisation totale du maquillage … Moi je pense que lorsque l’on voit Monica sur cette couv et sur la pub Poison de Christian Dior, on peut tout de même admettre qu’ELLE remporte haut la main son paris! Même si sur certaines photo l’utilisation du gloss est tout de même flagrante!! …
Mais voir ces femmes ainsi, nous apporte t’il quelque chose?! vous font elles moins rêver? ou au contraire , vous sentez vous plus proche d’elles autres à présent?!
La pub Dior en question: (magnifique!)
Et sur le même sujet, mais option inverse, avec un exemple bien réel, récent et surtout choquant: la couverture anniversaire du Glamour avec Jennifer Aniston!!! N’est ce pas là l’objet d’un pur scandale??!! J’ai vraiment été choquée de découvrir cette chose en couverture de Glamour! Oui je sais je ne suis pas très sympa pour le coup, mais qu’est il donc passé dans la tête de la rédac chef??!! She’s a Pink Lady en parle d’ailleurs dans son blog, je ne suis donc pas la seule a avoir été choquée par tant de retouches! Ce n’est plus Jen que l’on retrouve en couv, mais sa statut de cire!! (sur la couv ils auraient du rajouter + de retouches aussi … )
Jugez vous même!
Alors entre le TOUT ou RIEN, vous préférez quoi ?!
25 Comments
bah franchement je trouve cette idée génial ça sublme leur beauté naturelle !!!
Alors pour le coup, moi je suis assez partagée, c’est une bonne idée de montrer qu’en dessous du maquillage, y a nous !! sans retouche et maquillage pro, des femmes qui ont des rides et des imperfection et d’un autre coté, ai je vraiment envie de voir leurs défauts, leurs cernes et leur pattes d’oies?? je sais pas !!!
Je t’avouerai que je ne fais plus attention et que la couverture de Glamour ne m’a même pas choqué.
Par contre, j’émets quelques doutes sur le “nude” de la couverture du Elle. Je pense qu’il y a eu au moins gloss et poudre.
Moi, je trouve ça super ! Qu’on puisse enfin voir les stars telles qu’elles sont : comme nous !! Et c’est pas pour ça qu’elles perdront de leur popularité ou que les magazines se vendront moins… Si seulement ça pouvait devenir LA nouvelle tendance le Nude ^^
C’est effectivement un beau geste… Et puis ça nous fait du bien de voir qu’elles ont aussi des petits défauts au naturel ! Quand au “sans maquillage”, c’est un peu pas trop vrai non ?
moi je ne lis plus ELLE depuis 6 mois (pourtant j’étais abonnée)
tout simplement à cause d’une “super” série de photos de fourrure où un mannequin portait un manteau de LYNX (espèce protégée au passage) !
désolée mais je pouvais plus lire cette horreur!
Moi je trouve s
Moi je trouve sa simpa comme idée mais rien ne nous prouve qu’il n’y a pas quelques touches de maquillage et de retouches!
alors pour la couv de glamour je t’avoue que j’ai pas non plus fait attention aux retouches lmais en y regardant de + près c’est clair qu’on dirait ces images de synthèse … pour monica bellucci sur la pub dior, vu en comparaison avec la photo sans “fard” c’est clair que là tu te rends vraiment compte des retouches
par contre les photos sans fard, hormis avoir attisée ma curiosité de voir si elle avait tel ou tel défaut comme “moi” et ben j’ai quand mm pas acheté le mag!
je trouve que pour des actrices ca choque moins que pour des mannequins car dans les fims on a l’habitude de les voir sous tous les angles et dans pleins d’expression differentes, eva herzigova on la voit toujours à 4 epingles
mais sinon je trouve que monica elle est quand mm maquillée contrairement à sophie marceau
voilà! biz
J’aime l’idée mais je pense quand même qu’il y a quelques retouches mais très peu comparé à ceux qu’ils font d’habitude!
Par contre, j’avais pas trop fait attetntion à la couv’ de Glamour mais c’est vrai que c’est super choquant c’est assez atroce…
J’aime bien l’idée d’ELLE, Monica est la plus spectaculaire! Mais je doute aussi qu’elles n’aient eu aucun maquillage (les lèvres sont glossées quand même, et puis n’oublions pas les lumières qui favorisent les visages, mine de rien c’est quand même de la manipulation d’image). Entièrement d’accord avec Linoa, concernant les actrices. Sauf Monica, effectivement la comparaison avec la pub est plus que flagrante. J’aime bien son regard fatigué et ses taches de rousseur!
Quant à Glamour, non seulement c’est choquant de voir toutes ces retouches, mais en plus je ne comprends pas comment cela se fait qu’ils aient choisi cette photo avec le raccourci absolument pas flatteur de la cuisse… C’est incroyable! On dirait vraiment une poupée gonflable… Heureusement que la converture n’enlève pas à la qualité des articles du magazine…
C’est pas mal ces stars sans maquillage! En toute honneteté on peut dire que ce sont des belles femmes (sauf Sophie Mar ceau qui me choque un peu!) même sans maquillage.
C’est bien qu’elles aient joué le jeu.
Roh ce qu’elle est horrible la Jenn sur cette couv!!! Non mais franchement je trouve ça tellement inutile quand on a une fille aussi jolie qu’elle!! Alors ok quelques réglages sur photoshop c’est pas si terrible que ça mais je pense qu’il faut pas abuser, je comprends pas! C’est pas comme si on préférait voir un robot en couverture au lieu d’une fille “naturelle”, d’autant que le public est féminin donc bon … C’est marrant parce que j’avais déjà vu cette couverture et je la trouvait vraiment ratée niveau “décoration” maquettisme de la page, le gros plan sur la retouche, c’est encore pire!
Concernant ELLE, j’ai lu beaucoup d’avis négatifs mais moi j’ai bien aimé! Je les trouve assez réussies! Et même si elles portent un peu de maquillage, franchement est-ce que c’est si important que ça?! Moi non plus j’ai pas la même gueule avec et sans maquillage et je suis pas une star!!!
J’ai feuilleté ce numéro de elle chez le libraire.
Je suis contente de voir qu’elles ont des cernes comme tout le monde ! Par contre elles sont clairement un peu maquillée (gloss et cils surlignés pour monica), et pour le reste des photos, qui sont en noir et blanc, il ne faut pas oublier qu’elles sont faites par un grand photographe qui sait mettre en valeur les visages…
Enfin bon tout ça pour dire que ce sont de belles femmes, donc je ne m’attendais pas à être choquée par la différence.
Par contre pour Jen effectivement, comment dire ? ça arrive assez souvent en fait, c’est dommage parce qu’elle est belle et n’a pas besoin de tant de retouche (elle a tellement de blush qu’on dirait un clown)
Je suis abonnée à “Glamour” et effectivement, la couverture m’a vraiment interpellée !
Je préfère le “rien” au “tout” je crois. Mais pourquoi ne peuvent-ils pas ne pas retoucher les gens ?
C’est leur beauté naturelle mais il parait qu’elles avaient quand même un peu de maquillage
A mon sens le seul mag qui présente des filles “naturelles” en couv c’est Femme Actuelle!! Les photo doivent surement êtres retouchées bien évidemment, mais ça reste TRES naturel d’où l’impression d’avoir une girl next door en couv!! et ça j’adore!!
Ce que j’aimerais bien c’est qu’on arrête avec photoshop! le maquillage ok pas de soucis, mais photoshop rend vraiment les femmes inhumaines!!! mon copain est pas débile mais lui il vit dans un monde où la cellulite n’existe pas, où les nanas n’ont pas de bidon mais à la place une peau ultra lisse, uniforme et où les jambes ressemblent à des cotons tige. Moi perso j’ai pas envie d’acheter des fringues qui vont à une nana qui n’a pas un minimum de formes, je ne demande pas des obèses sur les pubs, mais juste faut arrêter de retoucher les mannequins à un point tel qu’on ne reconnait plus une seule forme humaine (hanches, ventre, fesses). Et je suis sûre qu’il y a pleins de nanas qui complexent devant des mannequins et des actrices ultra photoshoppées…
ça me rappelle cette histoire de flavie flamand en couverture de je ne sais plus quel magazine à potins débiles “Au saut du lit, sans maquillage ni coiffeur” avec inscrit en tout petit en bas de la photo “maquilleur : un tel coiffeur : machin chose” c’était très drôle et surtout du bon foutage de gueule !
je ne sais pas si il y a eut de la triche pour le magazine elle, mais en tout cas bravo quand même aux actrices, quand on a l’habitude de photoshop ça doit pas être facile à encaisser…
Une belle initiative à saluer ! Bravo ELLE
C’est vrai, le concept est novateur ! C’est une bonne idée de nous montrer les stars sans artifice (on va dire que le léger gloss est là pour le flash du photographe!) mais… j’reste déçue ! elles restent super jolies ! Heureusement que Britney est là pour nous remonter le moral !!!
Concernant la couverture de Glamour… j’trouve ça honteux voire consternant d’avoir poupétisée Jennifer Aniston…
Enfin, ce n’est que mon humble avis…
<3
Elle ont du courage de faire une couverture sans maquillage. Il faudrait un entre deux pour les couvertures.
Ce sont tout de même de belle femme..
Post a Comment